Tras leer el paper de Sanfélix-Genovés en la revista Osteoporosis International (JCR Q2 IF:4.609) encontramos que existen errores mayores en los datos presentados por los autores. Los errores son irrefutables, afortunadamente contrastables ya que los autores facilitan datos suficientes para ello en un anexo. Como resultado del análisis remitimos una carta al editor que fue rápidamente publicada.
Los autores y el editor agradecieron la información y publicaron 4 nuevas tablas con los datos corregidos.
La pregunta que debemos formularnos es ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Qué pasó en el proceso peer review?, ¿Que conclusiones debemos extraer para el resto de revistas si Osteoporosis International es una revista de referencia en el área de investigación en Metabolismo Óseo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario